Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Антимонопольный, Antitrust

По эффективности антимонопольной политики Россия поднялась на 83 место

Антимонопольный блог

Всемирный экономический форум (The World Economic Forum) по результатам исследований с 1979 года составляет рейтинг конкурентных экономик мира (или Индекс глобальной конкурентноспособности). Исследования основаны на статистических данных, опросах и проводятся совместно с ведущими исследовательскими институтами. Индекс составлен из 113 переменных, которые детально характеризуют конкурентоспособность стран мира, находящихся на разных уровнях экономического развития. Совокупность переменных на две трети состоит из результатов глобального опроса руководителей компаний (чтобы охватить широкий круг факторов, влияющих на бизнес-климат в исследуемых странах), а на одну треть из общедоступных источников (статистические данные и результаты исследований, осуществляемых на регулярной основе международными организациями).

В позапрошлом году (2013- 2014) Россия заняла в рейтинге 64-е место из 144 стран. В прошлом году году (2014-2015) положение России в рейтинге улучшилось, она находилась на 53 месте из тех же 144-х участвующих стран. В этом году мы занимаем 45 место.

По эффективности же антимонопольной политики, Россия в этом году занимает 83 место. В прошлом и позапрошлом году, у нас была 102-я и 116 строчки соответственно. Медленно, но верно движемся к цели.
По степени монополизации рынков Россию поставили на 69 место (в прошлом году - 75-е место).
По уровню конкуренции внутри страны - на 77 месте (в прошлом году - 74-е место),
По степени ориентированности на покупателя - на 84 месте (в прошлом году - 83-е место).

Однако в части эффективности антимонопольной политики я всё с большим сомнением отношусь к этому рейтингу. Ладно, страны-победители. В прошлом году я удивлялся, как Катар смог попасть на 3-е место, ведь об антимонопольном применении тут вообще мало что известно даже Гуглу. В этом году по эффективности антимонопольной политики лидерами стали:
1. Новая Зеландия.
2. Нидерланды.
3. Япония.
4. Финляндия.
5. Сингапур.

Допустим, это можно понять. Но среди стран, в которых согласно рейтингу выходит, что антимонопольная политика эффективнее, чем в России, есть:
Марокко (80 место),
Филиппины (74 место),
Сенегал (72 место),
Вьетнам (77 место)
Замбия (53 место).

Чем Сенегал и Замбия эффективнее в части антимонопольной политики, чем Россия - понять сложно или практически невозможно. Поэтому остаются 2 варианта: либо у нас действительно всё гораздо хуже, чем в Сенегале, либо вспомним слова Марка Твена о статистике :-)


Скачать Скачать полную версию отчёта Global Competitiveness Report 2015-2016 (403 листа)


Прошлые рейтинги:

Индекс глобальной конкурентноспособности 2014-2015
Индекс глобальной конкурентноспособности 2013-2014
Антимонопольный, Antitrust

По эффективности антимонопольной политики Россия находится на 102 месте из 144.


Антимонопольный блог

Всемирный экономический форум (The World Economic Forum) по результатам исследований с 1979 года составляет рейтинг конкурентных экономик мира (или Индекс глобальной конкурентноспособности). Исследования основаны на статистических данных, опросах и проводятся совместно с ведущими исследовательскими институтами. Индекс составлен из 113 переменных, которые детально характеризуют конкурентоспособность стран мира, находящихся на разных уровнях экономического развития. Совокупность переменных на две трети состоит из результатов глобального опроса руководителей компаний (чтобы охватить широкий круг факторов, влияющих на бизнес-климат в исследуемых странах), а на одну треть из общедоступных источников (статистические данные и результаты исследований, осуществляемых на регулярной основе международными организациями).

В прошлом году (2013- 2014) Россия заняла в рейтинге 64-е место из 144 стран. Подробно об этом я писал тут. В этом году (2014-2015) положение России в рейтинге улучшилось, она находится на 53 месте из тех же 144-х участвующих стран. Однако впереди нас опять расположились Коста-Рика, Филиппины, Казахстан. Удивительно, но очень низко, на 49-й строчке рейтинга находится Италия.

В различных показателях, из которых складывается общий рейтинг России, много интересных, но в то же время грустных, цифр. При этом указывается, какое место Россия занимает именно по этому показателю. Например:
- продолжительность жизни (95 место);
- распространённость туберкулёза (89 место);
- уровень годовой инфляции (115 место);
- независимость судебной системы (109 место);
- доступность финансовых услуг (69 место).

Теперь про антимонопольную политику. Эффективность антимонопольной политики России оценена как 102 место из 144 стран (в прошлом году Россия была ещё ниже - на 116 месте). По уровню монополизации рынков Россия находится на 75 месте, по уровню кокнуренции внутри страны - на 74 месте, по степени ориентированности на покупателя - на 83 месте.

Что касается лидеров по уровню эффективности антимонопольной политики, то тут первую строчку заняла Финляндия, Нидерланды находятся на 2 месте, Сингапур - на 8 месте, Германия - на 12 месте, США - на 15 месте, Великобритания - на 16 месте, , Дания - на 25 месте.

Чтобы оценить, что же такое наше печальное 102-е место по эффективности антимонопольной политики, нужно лишь отметить, что Кабо-Верде находится по этому показателю на 88 строчке, Гватемала - на 93-й, Танзания - на 96-й, Зимбабве - на 99-й. А ведь я даже не знаю, есть ли в этих странах специальные государственные органы, отвечающие за антимонопольную политику! Конечно, этот показатель определяется не только и не столько из статистических данных (например, количество антимонопольных дел). Наша страна в этом случае могла бы легко выбиться в лидеры. В общем, что бы там ни говорило наше антимонопольное ведомство, по версии The World Economic Forum антимонопольной политики в России практически нет.


Скачать Скачать полные данные рейтинга по России

Скачать Скачать весь рейтинг в форме таблицы (8 листов)

Скачать Скачать полную версию отчёта Global Competitiveness Report (565 листов) 10,9 mb

Антимонопольный, Antitrust

Анализ рынка: теперь немного по-новому.

Снимок экрана 2015-03-17 в 0.35.51

Вступил в силу приказ Федеральной антимонопольной службы от 30.01.2015 № 33/15 "О внесении изменений в Порядок проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке, утвержденный приказом Федеральной антимонопольной службы от 28 апреля 2010 г. № 220"


Скачать Скачать (629 kB)

Антимонопольный, Antitrust

Французское антимонопольное ведомство против Nespresso



Компания Nestle, производящая капсульные кофемашины под брендом Nespresso (головной офис находится в Швейцарии), под нажимом французского антимонопольного ведомства согласилась изменить свою торговую практику на территории Франции после обвинений в нарушении антимонопольного законодательства. Нарушение, по мнению ведомства, состояло в злоупотреблении своим доминирующим положением.

Дело в том, что Nestle пытается эксклюзивно продавать капсулы для таких машин. В частности, компания без предупреждения изменяет конфигурацию своих кофемашин таким образом, чтобы капсулы других фирм просто невозможно было использовать в устройстве. C 2009 года изменения происходили четырежды. Кроме того в инструкциях по эксплуатации своих кофемашин Nestle рекомендовала использовать только собственные капсулы и грозит приостановкой гарантии для покупателей, использующих капсулы иных производителей.

По подсчётам ведомства Nestle контролирует до 75 % рынка продажи капсульных кофемашин и до 85 % продаж капсул для них во Франции, а значит может быть обвинена в злоупотреблении доминирующим положением. Французское антимонопольное ведомство посчитало, что такие действия могут привести к вытеснению с рынка компаний-конкурентов. Таковыми в данном случае являются компании DE Master Blenders и Ethical Coffee Company.

Чтобы избежать дальнейшего расследования и штрафов во Франции, Nestle согласилась "снять технические, юридические и коммерческие барьеры" для данного рынка. В частности, компания предлагает, что будет информировать конкурентов по производству капсул для кофемашин об изменениях в конфигурации устройств за 3 месяца до того, как они поступят в продажу.

Позаботившись о потребителях, ведомство настояло на том, чтобы компания изменилас вою политику до Дня матери Дня отца во ФРанции (май-июнь), когда спрос на кофемашины обычно возрастает. Французское ведомство оставляет за собой право вернуться к расследованию нарушения в июле 2014 года, если предпринятые компанией меры не окажутся эффективными.

Ранее Nestle уже проиграла несколько похожих процессов в европейских судах, когда пыталась запретить конкурентам продавать капсулы для кофемашин Nespresso, хотя эти споры следует считать больше патентными, чем собственно антимонопольными. Кстати, система Nespresso (кофемашина, использующая капсулы) была изобретена аж в 1976 году!


В освещении этого дела есть пара интересных моментов.
Collapse )



Похожие темы:
Антимонопольный блог Борьба с мировой монополией производителей кофемашин продолжается

Антимонопольный, Antitrust

Конкурентные экономики мира и оценка российской антимонопольной политики




Всем известно, что в последние годы происходит постоянное составление различных рейтингов, основанных на тех или иных исследованиях. В сфере конкурентной политики таких рейтингов не так много.

Конечно, ФАС России может заявлять, что она заняла 17-е место в рейтинге эффективности конкурентных ведомств мира (хотя, строго говоря, никакого 17-го места там на самом-то деле нет). Но есть и другие рейтинги.

Так, Всемирный экономический форум (The World Economic Forum) с 1979 года по результатам исследований составляет рейтинг конкурентных экономик мира (или Индекс глобальной конкурентноспособности). Исследования основаны на статистических данных, опросах и проводятся совместно с ведущими исследовательскими институтами.

Так вот, Россия в данном рейтинге заняла "почётное" 64-е место, находясь в окружении таких стран, как Венгрия, Шри-Ланка, Руанда, Черногория.

Обошли Россию такие страны как Коста-Рика, Мексика, Филиппины, Перу, Казахстан, Бахрейн, Оман, Чили, Малайзия, Кувейт, Азербайджан, Панама и много других.

Давай краткий обзор формирования рейтинга, The World Economic Forum объясняет 64-место России, складывающееся из 114 разных показателей, в том числе так:

Страна получает низкую оценку государственных институтов (118-е место), отмечается отсутствие инновационного потенциала (78-е место). Слабый уровень конкуренции (135-е место) обусловлен неэффективной антимонопольной политикой (116-е место), существенными ограничениями в торговле и в праве собственности нерезидентов, а также отсутствием доверия к финансовой системе (132-е место).

Вот и выходит, что по уровню конкуренции Россия находится даже не на 64-м месте, а на 135-м. А эффективность антимонопольной политики оценивается таким образом, что Россия по данному показателю расположилась на 116 месте.

Конечно, можно сказать, что рейтинги у каждого свои, сколько организаций, исследований, столько и рейтингов, однако важно другое. Эффективность антимонопольного ведомства должна оцениваться не исходя из количества возбуждённых антимонопольных и "околоантимонопольных" дел, количества наложенных штрафов, их общего размера и прочих "палок". Эффективность работы антимонопольного ведомства должна определяться исходя из экономических показателей конкуренции в экономике страны, комфортности для ведения бизнеса в стране как собственными, так и иностранными предпринимателями.

Для тех же, кто хочет посмотреть, какие страны вошли в первую десятку конкурентноспособных экономик мира, вот он перечень:

The Global Competitiveness Index 2013–2014
1. Швейцария.
2. Сингапур.
3. Финляндия.
4. Германия.
5. США.
6. Швеция.
7. Гонконг.
8. Нидерланды.
9. Япония.
10. Великобритания.

Весь рейтинг можно посмотреть ниже.


Скачать Скачать весь рейтинг

Антимонопольный, Antitrust

Совет при Президенте РФ дал отрицательное заключение на часть 4-го антимонопольного пакета

Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ рассмотрел положения 4-го антимонопольный пакета в части , касающейся распространения норм ФЗ "О защите конкуренции" на действия по осуществлению исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, и дал отрицательное заключение ввиду "концептуальной ошибочности предложенной модели регулирования и её противоречии действующему гражданскому законодательству".

Для тех, кто хочет подробно почитать мотивировку - ниже.


Скачать Скачать заключение



Ещё по этой теме:
Антимонопольный блогСергей Пузыревский, начальник Правового управления ФАС, о 4-м антимонопольном пакете
Антимонопольный блогНемного про четвёртый антимонопольный пакет
Антимонопольный блог"Четвертый антимонопольный пакет" - лишний
Антимонопольный, Antitrust

Стенограмма круглого стола "Последствия антимоноп. регламентации торговой политики частных компаний"

document-1

Стенограмма круглого стола "Последствия антимонопольной регламентации торговой политики частных компаний"

г.Москва, 13 мая 2013 года
Аналитический центр при Правительстве РФ

Участники: В.В. Онищенко, А.Е. Шаститко, Т.А. Радченко, А.Г. Цыганов и др.


Скачать Скачать стенограмму (235 kB)

Антимонопольный, Antitrust

Умерла Нина Исаевна Клейн


Фото с сайта arbitr.ru

Сегодня скончалась Нина Исаевна Клейн, профессор, главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, заслуженный юрист РФ.

Нина Исаевна была специалистом в области антимонопольного законодательства, одним из разработчиков первого Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", автором более 200 трудов, в т.ч., по конкурентному праву. В своё время присутствовал на её семинаре по антимонопольному законодательству. Рассказывала очень интересно, было видно, человек ясного ума.

Родилась 9 января 1924 г. в г. Нижнеудинск Иркутской обл.
В 1946 г. окончила МЮИ.
В 1951-67гг. – госарбитр Госарбитража при Мсоблисполкоме,
В 1957-64 гг. – Госарбитража при СМ РСФСР.
С 1964 г. – во ВНИИ СЗ.
Специалист по гражданскому праву (договорное право), арбитражному процессу, антимонопольному законодательству и законодательству о естественных монополиях.
Автор свыше 200 трудов, в том числе книг «Встречный иск в суде и арбитраже», «Организация договорно-хозяйственных связей», глав в монографиях, учебниках, отв. редактор курса лекций «Предпринимательское право», руководитель авторского коллектива по комментариям арбитражной практики (20 выпусков) и судебно-арбитражной практики (4 выпуска).
Заслуженный юрист РСФСР.
К.ю.н., профессор.
Была членом научно-консультивных советов ВАС РФ,Федерального суда Московского округа, Государственного антимонопольного комитета РФ.
Награждена медалью А.Ф.Кони, медалью "Почетный работник антимонопольных органов России", Почетной грамотой Правительства РФ, Почетной грамотой Государственной Думы Российской Федерации.


Антимонопольный, Antitrust

Круглый стол: "Интеллектуальная собственность и антитраст: вместе или порознь?"


ФАС России

17 декабря 2012 г. в Москве состоялся научный круглый стол «Интеллектуальная собственность и антитраст: вместе или порознь?», организованный юридическим институтом «М-Логос».

Основные спикеры круглого стола:

Гаврилов Д.А. – заместитель начальника Правового управления ФАС России;
Калятин В.О. – ведущий юрист по интеллектуальной собственности ОАО «Роснано», к.ю.н., доц.;
Корнеев В.А. – начальник Управления публичного права и процесса ВАС РФ, к.ю.н.;
Пушков А.М. – руководитель правовой практики Центра Интеллектуальной Собственности Фонда «Сколково»;
Шаститко А.Е. – директор центра исследований конкуренции и экономического регулирования РАНХиГС, д.э.н., проф.

Вёл круглый стол Евгений Хохлов, партнёр юридической фирмы «Antitrust Advisory».

Обсуждалась тема необходимости и целесообразности распространения антимонопольных запретов на действия по использованию прав на результаты интеллектуальной деятельности (РИД).

Денис Гаврилов из ФАС России рассказал, что ведомство ориентируется на лучшие мировые практики, в которых антимонопольные запреты актуальны и при использовании результатов интеллектуальной деятельности. Примерами могут являться соглашение ТРИПС, дела «Basset против SACEM», «Lucazeau против Еврокомиссии», «Kanal 5 против STIM».
Collapse )
Антимонопольный, Antitrust

Конференция "Правовое регулирование ТЭК: практика применения антимонопольного законодательства"


http://antitruster.livejournal.com

22 ноября 2012 г. в здании Арбитражного суда Москвы прошла научно-практическая конференция «Правовое регулирование ТЭК России: практика применения антимонопольного и налогового законодательства». Конференция была организована Арбитражным судом г. Москвы и Московской государственной юридической академией им. О.Е. Кутафина. В конференции приняли участие представители юридических и налоговых служб крупнейших нефтегазовых компаний, ФАС России, других государственных органов, юридических фирм, а также судьи Арбитражного суда г. Москвы.

Целью конференции было обсудить текущие проблемы, существующие при применении антимонопольного законодательства в нефтегазовом секторе, в том числе с учётом складывающей судебной практики, высказать свои позиции по спорным вопросам для поиска их решения.

В пленарной части конференции выступил председатель Арбитражного суда г. Москвы Сергей Чуча и ректор МГЮА Виктор Блажеев. Заместитель руководителя ФАС России Анатолий Голомолзин подвел краткие итоги антимонопольного регулирования ТЭК за последние два года, представив презентацию «Антимонопольное регулирование ТЭК: итоги 2011-2012 гг.». Collapse )